商标法前沿问题之驰名商标与地理标志法律问题研讨会

来自GIPRs
跳转至: 导航搜索

作者:丁妍能; 来源:www.giprs.org; 源语言:中文

发布日期: 2009/07/08


2009年7月1日下午,上海律师协会知识产权法律研究委员会携手同济大学知识产权学院在上海市律师协会35楼报告厅成功举办了商标法前沿问题之驰名商标与地理标志法律问题研讨会。

本次会议由知识产权法律研究委员会副主任刘峰律师主持。上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授,首先发表了题为《商标法第三次修改和驰名商标》的演讲。陶鑫良教授从宏观角度出发,高度概括了目前驰名商标法律制止的利弊,并就如何保护驰名商标提出了独到见解。同济大学知识产权学院张伟君博士,演讲的主题是《市场声誉对驰名商标认定的意义》。张伟君博士指出了市场声誉与知名度区别,他认为市场声誉应当对驰名商标的认定起到一定的促进作用,但是声誉良好与否,对驰名商标的认定应当是非必要的条件,即使拥有驰名商标的企业碰到一定的挫折,也并不影响其驰名商标的认定。北京市大成律师事务所上海分所资深律师单训平,演讲的主题是《商标异议中驰名认定的证据提交问题》。单训平律师从实务角度论述了商标异议中驰名认定举证所涉及的问题。同济大学知识产权学院博士生导师刘晓海教授,演讲的主题是《地理标志保护若干问题探究》。刘晓海教授从狭义和广义两方面论述地理标志的定义,并从多个层面分析了地理标志的法律保护。本站的发起人上海润和律师事务所合伙人仲奕律师,演讲的主题是《地理标志与商标:术语辨析及正当使用的探究 》,仲奕律师从行政和民事法律关系两个方面,结合案例论述了相关术语的区别和联系,以及什么是地理标志与商标的正当使用。

本次会议为律师与学者之间、律师与律师之间架起交流的平台,形成了理论与实务的良性互动与结合。

实习生:丁妍能

2009年7月2日